¿Carla Campos engañó a Curwen? Esa es la pregunta que ha convertido el caso en uno de los mayores chismes del momento. Su prometida fue grabada alrededor de las 3 de la madrugada en una discoteca de Miraflores bailando abrazada con Alonso Grimaldo, “Grimi”, tomándolo del rostro y protagonizando un acercamiento que Magaly TV, La Firme presentó como un beso. Lo más llamativo vino después: Curwen conocía al hombre, primero defendió a Carla asegurando que solo lo estaba “saludando”, luego reconoció públicamente “me cegué” y terminó suspendiendo la boda.

Contenido

Y mientras el ampay explotaba, apareció un segundo tema que hizo crecer todavía más el escándalo: usuarios localizaron una página de un sitio para adultos bajo el nombre “Carla Campos-Salazar” con material atribuido a ella. La página existe y registra actualmente 162 contenidos multimedia. Que esa página exista no es un rumor; lo que no está acreditado públicamente es que Carla haya creado la cuenta, subido personalmente los archivos o autorizado que aparezcan allí. La difusión del enlace hizo que las búsquedas sobre ella se multiplicaran junto con comentarios que incluso comenzaron a pedir más material íntimo.

Pero hay más. No es la primera vez que Carla aparece en medio de acusaciones de infidelidad: en mayo de 2026 ya tuvo que responder por otro video bailando con un hombre. En aquella ocasión sí tuvo una explicación contundente: aseguró que el video era antiguo y había sido grabado antes de iniciar su relación con Curwen.

Esta vez la situación es muy diferente: Carla estaba comprometida, tenía anillo, wedding planner, vestido elegido y una boda que Curwen había dicho que podía costar seis cifras.

Carla Campos porno y Carla Campos xxx: las búsquedas que crecieron tras la polémica

La exposición mediática también provocó un crecimiento de consultas como “Carla Campos porno”, “Carla Campos xxx”, “Carla Campos videos” y “Carla Campos desnuda”. Estas combinaciones comenzaron a aparecer entre las búsquedas relacionadas con su nombre mientras el caso se hacía viral en redes sociales. El dato sirve para medir el nivel de curiosidad que generó Carla Campos fuera del propio ampay: una parte del público dejó de buscar únicamente información sobre Curwen y empezó a utilizar términos asociados a contenido para adultos. Que esas búsquedas existan, sin embargo, no demuestra por sí solo que exista material explícito auténtico o autorizado por Carla Campos.

Carla Campos Salazar xxx, Erome y Telegram: qué busca la gente en Internet

Entre las consultas también aparecen “Carla Campos Salazar xxx”, “Carla Campos Salazar Erome”, “Carla Campos xxx Telegram” y “Carla Campos Salazar xxx Telegram”. La presencia de palabras como Erome y Telegram muestra que algunos usuarios están intentando localizar publicaciones que circulan fuera de las redes sociales tradicionales. También aparecen variantes como “Carla ACS xxx” y “Carlaacs xxx”, relacionadas con nombres de usuario asociados a Carla. Este fenómeno se intensificó luego de que en X comenzaran a compartirse publicaciones que vinculaban su nombre con páginas de contenido para adultos, generando nuevas búsquedas alrededor del tema.

OnlyFans Carla Campos, Carla Campos filtrado y pack xxx: las otras consultas que aparecen

La curiosidad también se refleja en términos como “OnlyFans Carla Campos”, “Carla Campos xxx filtrado”, “Carla Campos pack xxx”, “xxx Carla Campos” y hasta búsquedas relacionadas con “novia de Curwen xxx” o “flaca de Curwen xxx”. Lo interesante es que el público ya no necesariamente utiliza el nombre completo para buscar información: también relaciona directamente a Carla con Curwen y con las palabras que se hicieron virales alrededor del escándalo. Esto demuestra cómo una polémica de farándula puede modificar en cuestión de horas las búsquedas asociadas a una persona, aunque esas consultas no deben confundirse con una confirmación sobre el origen, autenticidad o consentimiento de cualquier material que terceros puedan estar difundiendo en Internet.

¿Qué pasó realmente entre Carla Campos y Alonso Grimaldo?

Las imágenes que encendieron todo fueron grabadas durante la madrugada del sábado 15 de agosto en una discoteca de Miraflores.

Carla aparece junto a Alonso Grimaldo bailando de manera muy cercana. En distintos momentos se abrazan, él la toma mientras bailan y ella se cuelga de su cuello. En otra secuencia, Carla coloca las dos manos sobre el rostro de Grimaldo antes de acercarse a él.

🔥Posts en tendencia🔥

[wtpsw_carousel]
[wtpsw_gridbox]

El programa de Magaly Medina presentó ese último acercamiento como un beso en la boca y mostró distintos ángulos de la escena.

Hay además un detalle que hizo que la explicación inicial de Curwen llamara todavía más la atención: Grimaldo no era un desconocido para él.

Cuando el reportero le mostró las imágenes, Curwen lo identificó.

Sabía quién era.

Y aun así su primera reacción fue defender a Carla.

—¿Es un beso en la boca?

“No, no es un beso en la boca”, respondió.

También aseguró que Grimaldo era amigo de Carla y descartó en ese momento una infidelidad.

El detalle que incendió los memes: Curwen estaba viendo X-Men

Mientras Carla se encontraba en la discoteca, Curwen no estaba trabajando ni había perdido contacto con ella.

Simplemente había decidido no salir.

Cuando el reportero le preguntó por qué no acompañó a su prometida, Curwen contó que le dio flojera y prefirió quedarse en casa viendo X-Men.

La frase se volvió inmediatamente parte del chiste.

En X comenzaron a aparecer comentarios como “Código X-Men”, referencias a Cíclope y memes comparando al personaje con la situación que estaba viviendo el streamer.

Uno de los comentarios compartidos en redes resumía la escena con ironía: Curwen un sábado por la noche viendo X-Men 97 mientras su prometida estaba de fiesta.

El meme creció precisamente porque Curwen se mostró completamente confiado cuando le enseñaron inicialmente las imágenes.

Primero “es un saludo”; después: “Me cegué”

La historia habría quedado simplemente como otro ampay si Curwen hubiera mantenido su primera versión.

Pero no ocurrió así.

Después de que el video circulara completo y las imágenes fueran analizadas una y otra vez en televisión, redes y streaming, Curwen volvió a hablar del tema.

Y retrocedió.

“Me cegué, me cegué, la verdad”, reconoció.

Después admitió que las imágenes eran claras y que se había hecho algo que no debía hacerse.

Ese fue probablemente el momento más importante de toda la polémica.

El propio Curwen pasó de:

“No es un beso”

a:

“Me cegué”.

Y de ahí a suspender la boda.

“Mi único delito fue amar”: Curwen pidió que las burlas fueran contra él

Curwen volvió posteriormente a su streaming y, pese al golpe personal, convirtió parte de la situación en contenido.

Una de esas emisiones llegó a reunir alrededor de 78 mil espectadores simultáneos. Allí pidió algo concreto: que dejaran de atacar directamente a Carla.

“Búrlense de mí”, fue básicamente su mensaje.

Después soltó otra frase que inevitablemente terminó convertida en clip:

“¿Qué hice malo yo, si mi único delito ha sido amar?”

Uno de sus compañeros respondió: “Tu error fue confiar”.

Curwen también se describió como alguien que había sido completamente entregado a la relación y terminó rematando la conversación con humor: “Ser cachudo no es un delito”.

La combinación de dolor, bromas y exposición pública convirtió todo el episodio en combustible perfecto para TikTok, X y YouTube.

La página para adultos que apareció en medio del escándalo

Mientras las imágenes de la discoteca ya eran tendencia, en X comenzó a circular otro hallazgo relacionado con Carla.

Usuarios encontraron una página en Fapello bajo el nombre “Carla Campos-Salazar”.

El perfil registra 162 elementos multimedia y utiliza alias asociados al nombre de Carla, además de mostrar accesos hacia redes sociales. La página estaba activa al momento de realizar esta revisión.

La existencia de la página es comprobable.

Eso, sin embargo, no demuestra que Carla la haya creado ni que ella haya subido el material. Este tipo de páginas puede recopilar contenido de terceros, por lo que son dos afirmaciones completamente distintas.

El hallazgo sí provocó una segunda oleada de comentarios en X. Algunos usuarios comenzaron a compartir el nombre de la página, mientras otros hicieron comentarios sobre un supuesto “pack” de Carla.

No reproducimos ni enlazamos ese material íntimo.

Lo relevante para la polémica es que la página fue descubierta y comenzó a viralizarse exactamente cuando Carla ya estaba en el centro del ampay.

¿Ya existían rumores sobre Carla antes de Grimi?

Sí.

Y este es uno de los antecedentes más interesantes del caso.

En mayo de 2026, tres meses antes del ampay de Magaly, otro video de Carla bailando con un hombre comenzó a circular en redes.

En aquella oportunidad la acusaron nuevamente de engañar a Curwen.

Carla respondió directamente.

Explicó que el video era antiguo, correspondía a una época en la que todavía estaba soltera y simplemente había salido con un grupo de amigos.

Por eso aquel episodio no tuvo mayores consecuencias para la pareja.

Pero después del nuevo ampay, usuarios recuperaron esa historia y empezaron a comentar que Curwen ya había enfrentado rumores anteriormente.

Incluso Magaly mencionó que había visto comentarios en redes sobre episodios anteriores, aunque reconoció que no sabía si esos rumores habían sido confirmados.

Es importante distinguir ambas situaciones: el video de mayo sí fue explicado por Carla como material anterior a la relación; las imágenes con Alonso Grimaldo fueron grabadas cuando Carla y Curwen seguían juntos y comprometidos.

El padre de Carla salió a defenderla: “No es lo que parece”

Mientras Carla optaba por guardar silencio y restringir comentarios en sus redes, su padre, Diego Campos-Salazar, conocido como Diego Magne, sí decidió responder.

Según él, la interpretación del ampay es equivocada.

Aseguró que Carla tiene amigos, que sale a discotecas como cualquier joven y que las imágenes habían sido sacadas de contexto. También sostuvo que entre Carla y Grimaldo no había más que una amistad.

Su defensa coincide curiosamente con la primera reacción del propio Curwen.

La diferencia es que Curwen posteriormente cambió de opinión, mientras el padre de Carla continúa sosteniendo que lo mostrado no representa una infidelidad.

Carla, hasta el momento, no ha dado una explicación pública tan detallada como la que sí ofreció durante la polémica de mayo.

Alonso Grimaldo pasó de la inteligencia artificial a Magaly

Mientras Curwen y Carla afrontaban el escándalo, el tercer protagonista parecía tomárselo de otra manera.

Alonso Grimaldo no pertenecía al mundo de la farándula.

Es ingeniero especializado en inteligencia artificial y digitalización de negocios. Se presenta profesionalmente como Head of AI y parte del equipo fundador de 021, fundador de LaTech y ex CTO de VICI, startup posteriormente adquirida por Tiendanube. Reside en Argentina y acumulaba más de siete años trabajando en tecnología antes de hacerse conocido masivamente por el ampay.

Su primera reacción fue breve y bastante irónica:

“Me imaginaba en Forbes antes que en Magaly, pero bueno”.

No dio una explicación de lo ocurrido con Carla.

La frase fue suficiente para volver a viralizarlo.

Lo más doloroso: Curwen estaba completamente entregado a Carla

Para entender por qué las imágenes tuvieron tanto impacto hay que mirar cómo hablaba Curwen de su relación.

En público llegó a decir:

“Carla no es mi flaca, es mi vida, mi amor, mi tesoro, mi todo”.

Carla y Curwen se habían conocido gracias a TikTok. Ella contó que vio un video del streamer renegando por unas mayonesas, le llamó la atención, comenzó a seguirlo y posteriormente ambos intercambiaron reacciones hasta empezar a conversar. La relación se oficializó a comienzos de 2025.

El romance avanzó rápido.

El 17 de octubre de 2025, Curwen llegó de sorpresa hasta Punta Cana para pedirle matrimonio.

Y llegar no fue fácil.

El streamer contó posteriormente que tuvo problemas con su pasaporte, perdió vuelos, llegó a comprar un tercer pasaje y pasó parte del trayecto preparando el mensaje que le leería a Carla.

Cuando finalmente llegó el momento, se quebró.

Según relató después, lloró como no lo había hecho en años mientras le pedía que se casara con él.

Carla aceptó.

Menos de un año después, todo cambió.

Una boda de seis cifras, vestido elegido y búsqueda de local

La boda tampoco estaba solamente “en conversaciones”.

Había avances concretos.

Curwen había hablado públicamente de un presupuesto de seis cifras y, en una conversación sobre cuánto estaba dispuesto a gastar, soltó una de sus frases más recordadas:

“Si Carla quiere la Catedral, yo consigo la Catedral”.

También se había definido una wedding planner.

La organizadora, Gloria Gálvez, reveló que la pareja estaba buscando espacios en Pachacámac y quería incorporar elementos ayacuchanos y cusqueños a la celebración.

Había incluso un vestido de Rosa Clará elegido para Carla.

La fecha inicial era el 14 de noviembre de 2026, aunque luego la pareja había decidido moverla a abril por problemas de tiempo y organización.

Y aquí aparece otro giro digno de farándula.

En la mañana la wedding planner decía que todo estaba bien; horas después Curwen canceló

Gloria Gálvez conversó con Curwen y Carla después de difundirse el ampay.

Según contó, aquella mañana todo continuaba aparentemente normal.

La organizadora entendió que el matrimonio seguía en pie porque ninguno de los dos le comunicó una cancelación.

“La relación va bien donde yo sé”, explicó.

Horas después, Curwen apareció en su programa y anunció lo contrario.

“La boda no va”.

Incluso utilizó su humor habitual para remarcar que estaba “canceladísimo”.

Curwen también reconoció estar “sumamente afectado” por lo sucedido.

En pocas horas se pasó de hablar con la wedding planner sobre una boda que seguía avanzando a suspender el matrimonio por completo.

Magaly no tuvo piedad: apareció cantando “Santo Cachón”

Magaly Medina aprovechó el giro.

Después de que Curwen confirmara que la boda ya no iba, inició su programa bailando y cantando “El Santo Cachón”, canción inevitablemente asociada a las infidelidades.

Luego bromeó con que otro matrimonio había sido eliminado de su lista y sostuvo que Curwen, en lugar de responsabilizar a su programa, debería agradecer que las imágenes aparecieron antes de llegar al altar.

Su frase fue contundente:

“Lo salvamos de tremenda metida de pata”.

Magaly fue más allá y planteó que cuando una persona realmente ama a su pareja, no debería exponerla públicamente de esa manera.

Paco Bazán fue todavía más duro: “Ahí no se puede hacer familia”

Paco Bazán tampoco tuvo una posición tibia.

Su consejo para Curwen fue terminar.

Pidió que rompiera el compromiso, se alejara completamente de Carla y aplicara “contacto cero”.

Para Bazán, las imágenes representaban una falta de respeto incompatible con el matrimonio que estaban preparando.

“Ahí no se puede hacer familia”, sentenció.

Incluso le recomendó a Curwen no buscar explicaciones y concentrarse en su trabajo, sus streams y sus proyectos personales.

María Pía Copello también lanzó su dardo

María Pía Copello optó por un tono aparentemente más amable.

Pero el contexto hizo que sus palabras sonaran cargadas de ironía.

Mientras sus compañeros deseaban que Curwen superara la situación, María Pía primero los llamó “sobones” y después miró a cámara para enviarle un mensaje al streamer:

“Espero que te cases con la mujer de tu vida”.

La frase provocó risas dentro del set.

Ethel Pozo añadió otra reflexión que terminó llamando la atención después de que se reprodujera el antiguo video en el que Curwen decía que Carla era “su vida”: señaló que nunca hay que poner las manos al fuego por nadie y que una pareja puede ser el amor de tu vida, pero no debe convertirse en toda tu vida.

Carlos Orozco hizo algo inesperado: defendió a Curwen pese a sus diferencias

No todos quisieron sumarse a la burla.

Carlos Orozco, quien mantiene diferencias públicas con Curwen, reconoció directamente que no lo soporta, pero sostuvo que eso no justificaba aprovechar un momento personal complicado para atacarlo.

Dijo que veía a mucha gente haciendo “leña del árbol caído” solo porque Curwen les cae mal.

Después soltó una frase que resumió su posición frente al choque entre la televisión y los streamers:

“A Curwen y a mí nos une que el internet nos parió”.

Y agregó que defendería ese ecosistema digital aunque después ambos volvieran a enfrentarse públicamente.

Su comentario abrió otro debate: cuánto del enorme rebote del caso provenía realmente del ampay y cuánto del hecho de que Curwen es uno de los personajes más polarizantes del streaming peruano.

Mario Irivarren hizo una lectura similar y señaló que Curwen genera reacciones extremas: hay personas que lo quieren y otras que directamente no lo soportan, algo que ayuda a explicar por qué su desgracia sentimental terminó generando semejante conversación.

Curwen después apuntó contra Magaly y habló de un “tufillo político”

Curwen tampoco dejó pasar la forma en la que Magaly trató el caso.

Después del golpe inicial planteó que podía existir “un tufillo a política” detrás de la exposición, teniendo en cuenta las críticas políticas que suele realizar en sus programas.

Posteriormente dedicó parte de Brutalidad Política a formular preguntas a Magaly sobre una investigación fiscal y una citación prevista para el 25 de agosto.

La reacción del público quedó dividida.

Algunos seguidores celebraron que Curwen contraatacara.

Otros le hicieron una observación mucho más incómoda:

“La que lo engañó fue su novia, no Magaly”.

También aparecieron comentarios preguntándole por qué dirigía tantas preguntas hacia Magaly y no hacia Carla.

Magaly respondió en televisión que no tenía nada que esconder y volvió a llevar la discusión hacia Carla.

Las redes hicieron el resto: X-Men, negación y memes por todos lados

En X la historia adquirió vida propia.

Entre los comentarios que comenzaron a circular aparecieron referencias como “Código X-Men”, burlas sobre la primera negación de Curwen y usuarios recordando que en su comunidad ya se hablaba del tema antes de que el streamer cambiara de postura.

Otros comenzaron a rescatar publicaciones viejas, fotos románticas y videos en los que Curwen hablaba enamorado de Carla.

También aparecieron comentarios muchísimo más agresivos contra ella, incluyendo usuarios pidiendo material íntimo después de descubrirse la página para adultos.

Curwen pidió expresamente que ese ataque se detuviera y que, si querían burlarse, lo hicieran con él.

Carla, mientras tanto, cerró o restringió los comentarios en sus redes sociales después de que las imágenes se viralizaran.

Y hay un último detalle: horas antes del escándalo Carla todavía le decía “te amo”

Quizás una de las coincidencias más llamativas ocurrió justo antes de que todo explotara.

Horas antes de emitirse el ampay, Curwen publicó unas fotografías en Instagram.

Carla apareció en los comentarios.

“Qué liiiiiindo. Te amo”, escribió acompañando el mensaje con emojis.

Curwen le respondió con el tono cariñoso que acostumbraban a mostrar públicamente.

Horas después, todo el país estaba viendo las imágenes con Grimi.

Entonces, ¿Carla fue infiel o no?

Con todo lo que ya se conoce, hay tres hechos que no están en discusión.

Carla estaba comprometida con Curwen cuando fue grabada manteniendo una cercanía física muy marcada con Alonso Grimaldo en una discoteca. Magaly presentó el acercamiento final como un beso. Y el propio Curwen, que primero lo negó, terminó reconociendo que se había “cegado” y que en las imágenes ocurrió algo que no debía ocurrir.

Carla no ha realizado hasta ahora una declaración pública admitiendo una infidelidad.

Su padre sostiene que no ocurrió y que las imágenes fueron sacadas de contexto.

Pero la consecuencia dentro de la pareja sí fue concreta:

la boda quedó suspendida.

Y no era cualquier boda.

Curwen había cruzado medio continente para pedirle matrimonio en Punta Cana, había llorado durante la propuesta, hablaba de una celebración de seis cifras, estaba dispuesto a conseguir hasta “la Catedral” si Carla la quería, ya tenían wedding planner, vestido y buscaban local en Pachacámac.

Después llegaron Grimi, las imágenes, el “no es un beso”, el “me cegué”, los memes de X-Men, la página para adultos, las críticas, el “Santo Cachón” de Magaly y finalmente las palabras de Curwen:

“La boda no va”.

Y esa, por ahora, es la consecuencia más concreta de un ampay que empezó como un video de madrugada y terminó desarmando en menos de 48 horas un matrimonio que llevaba meses preparándose.

Aquí supuesto video xxx de Carla Campos novia de Curwen

El video es falso, ya que solo esta generado para fomentar vistas

Curwen llevó su pelea con Magaly a otro terreno: política, Keiko Fujimori y la carpeta fiscal 364-2024

La polémica entre Víctor Caballero “Curwen” y Magaly Medina ya dejó de moverse únicamente en el terreno de la farándula. Curwen utilizó Brutalidad Política, el espacio desde el que habitualmente comenta la coyuntura nacional, para deslizar que en la exposición que recibió podía existir un “tufillo político” y, horas después, puso sobre la mesa un asunto mucho más delicado: la carpeta fiscal 364-2024, una investigación que, según planteó durante su transmisión, podría llevar a Magaly a declarar como testigo ante el Ministerio Público.

Curwen tuvo cuidado, sin embargo, de no presentar una conspiración como un hecho. Aclaró que no estaba afirmando que existiera un sabotaje organizado contra él, pero insistió en que percibía un “pequeño aroma político”. La misma precisión aparece en la cobertura pública de sus declaraciones: no presentó pruebas de una orden del Gobierno ni atribuyó directamente la difusión del caso a un partido político.

Ese matiz es importante porque, hasta ahora, no existe evidencia pública que demuestre que Keiko Fujimori, Fuerza Popular o el Gobierno hayan ordenado una acción mediática contra Curwen. Lo que sí existe es un enfrentamiento político previo entre Curwen y Magaly que ayuda a entender por qué el streamer llevó la discusión hacia ese terreno.

¿Por qué Curwen habla de un “tufillo político”?

Curwen explicó que su programa político ha sido particularmente crítico con candidatos y autoridades y llegó a sostener durante su transmisión que habían contribuido a afectar candidaturas. Después planteó que, por ese perfil, le resultaba difícil separar completamente lo ocurrido de la política.

Magaly se burló de esa interpretación.

Cuestionó la idea de que alguien estuviera intentando “callarlo” y también ironizó sobre la afirmación de que un programa de streaming hubiera podido “tumbar” candidatos. Para la conductora, Curwen estaba mezclando dos mundos que no tenían relación.

Su respuesta fue tajante: “El ampay no tiene color político”.

Pero esta discusión no nació en agosto de 2026.

El antecedente que explica el choque: Curwen ya había cuestionado a Magaly por Keiko Fujimori

Un año antes de esta nueva pelea, Curwen había criticado duramente a Magaly Medina por entrevistar a Keiko Fujimori en su podcast.

En agosto de 2025, Curwen cuestionó que una figura política como Fujimori acudiera a una entrevista enfocada principalmente en su lado personal. Su lectura era que ese tipo de conversaciones podía ayudar a “humanizar” políticamente a una candidata sin someterla a preguntas incómodas sobre su trayectoria, sus decisiones o su partido.

El propio Curwen relacionó aquella entrevista con lo ocurrido durante la campaña de 2021 y criticó que los políticos busquen espacios donde puedan obtener exposición sin entrar necesariamente a los temas más difíciles.

Magaly respondió entonces que su podcast no era un programa político.

Defendió su derecho a entrevistar a quien quisiera y explicó que, cuando invita políticos a ese formato, busca hablar de la persona y no realizar una entrevista de coyuntura. Según Medina, para las preguntas estrictamente políticas existen otros espacios periodísticos.

Así que la tensión Curwen-Magaly alrededor de Keiko ya existía desde 2025.

Y Keiko volvió a aparecer en la discusión en 2026

El asunto tiene ahora un componente adicional: Keiko Fujimori ya no es candidata, sino presidenta de la República desde el 28 de julio de 2026. Ese cargo está confirmado por la propia Presidencia y por el Congreso.

Además, semanas antes de la nueva pelea con Curwen, Magaly había hecho comentarios favorables sobre la forma en que Fujimori utiliza las redes sociales.

La conductora defendió sus transmisiones en TikTok y destacó su forma de comunicarse digitalmente, calificándola como una estrategia moderna y tecnológica.

Tras la toma de mando también habló de una “nueva etapa democrática” y expresó esperanza en que el país mejorara durante el nuevo periodo.

Esos comentarios no prueban una coordinación política entre Magaly y el Gobierno, pero sí explican por qué Curwen volvió sobre la relación mediática entre la conductora y Fujimori cuando habló de un posible “tufillo político”.

En una de las transmisiones compartidas para esta nota incluso se anunció que Brutalidad Política revisaría las declaraciones recientes de Magaly sobre Keiko.

Magaly reconoce tener amigos políticos, pero niega trabajar para ellos

Curwen y otros comentaristas también pusieron bajo la lupa el círculo social de Magaly.

En una de las conversaciones compartidas se mencionó que Medina frecuenta desde hace años a personas vinculadas a la política y se llegó a insinuar que algunos integrantes de su entorno habían alcanzado cargos importantes.

Magaly no negó tener amigos políticos.

Lo que negó rotundamente fue que esas amistades determinen su trabajo.

Explicó que algunas de esas relaciones existen desde hace muchos años y que incluso ha tenido amigos que estuvieron enfrentados al poder de turno. Después lanzó la frase que se convirtió en su respuesta central a Curwen:

“Yo nunca he servido a ningún poder de turno”.

Y frente a la insinuación de que sería una especie de “soldado de la presidenta actual”, contestó: “No soy soldado de nadie”.

Magaly reiteró públicamente esa posición este 19 de agosto y sostuvo que sus amistades políticas no interfieren con su trabajo televisivo.

Hasta el momento tampoco encontré documentación pública que demuestre una coordinación entre esas amistades y la difusión de contenidos contra Curwen.

La bomba que lanzó Curwen: “¿Qué dice la carpeta 364-2024?”

Después llegó el movimiento más serio de Curwen.

Durante Brutalidad Política lanzó una serie de preguntas directamente dirigidas a Magaly Medina sobre la denominada carpeta fiscal 364-2024, que vinculó con la Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos.

Curwen preguntó públicamente qué contenía esa carpeta y mencionó que anteriormente habría estado bajo responsabilidad de Zoraida Ávalos y posteriormente de Víctor Rodríguez Monteza.

También introdujo el nombre de la jueza María Delfina Vidal La Rosa Sánchez, expresidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima, y planteó si dentro de las investigaciones se estaba revisando un posible tráfico de influencias relacionado con el cambio de un magistrado en un proceso vinculado a Jefferson Farfán.

Aquí hay que hacer una precisión clave: Curwen formuló esas afirmaciones en forma de preguntas. Incluso recalcó que no estaba asegurando que esos hechos hubieran ocurrido.

Eso cambia jurídicamente y periodísticamente la forma correcta de contarlo.

¿Magaly tiene que declarar ante Fiscalía el 25 de agosto?

Esta fue una de las preguntas más directas de Curwen.

El streamer preguntó públicamente si Magaly Medina había sido convocada para declarar como testigo el martes 25 de agosto de 2026, y si su esposo, el notario Alfredo Zambrano, debía hacerlo dos días después, el 27 de agosto. También preguntó si la situación jurídica de la conductora podría eventualmente pasar de testigo a investigada.

Curwen incluso preguntó si Magaly había intentado declarar de manera virtual.

La cobertura de RPP y otros medios recoge esas fechas y esos datos a partir de lo expuesto por Curwen.

Sin embargo, en la revisión de fuentes públicas realizada para esta nota no encontré hasta el momento una resolución o comunicado público del Ministerio Público que permita verificar de manera independiente la convocatoria de Magaly para el 25 de agosto o la de Zambrano para el 27.

Por tanto, lo correcto es hablar de una presunta citación difundida por Curwen y recogida por diversos medios, no presentar esas fechas como una actuación fiscal públicamente confirmada.

Magaly sí respondió a la pregunta sobre Fiscalía

Magaly no rehuyó completamente el asunto.

Cuando respondió en televisión, dijo que si el Ministerio Público, un juez o cualquier autoridad la cita, acudirá.

“Tengo todo limpio, no tengo nada que esconder”, afirmó. Según Medina, respondería las preguntas de manera “honesta y frontal”.

En el material compartido también aparece una respuesta más desafiante.

Magaly recordó sus casi tres décadas en televisión, sus procesos judiciales e incluso su paso por prisión, y sostuvo que una nueva citación no la intimidaría:

“Yo no me he muerto, soy una sobreviviente”.

La referencia a la cárcel no fue retórica: Magaly efectivamente tiene antecedentes judiciales ampliamente documentados.

Magaly sí estuvo presa: el caso Paolo Guerrero

En octubre de 2008, el 27.º Juzgado Penal de Lima condenó a Magaly Medina a cinco meses de prisión efectiva por difamación en agravio de Paolo Guerrero.

El propio Poder Judicial conserva la comunicación oficial de aquella sentencia.

Por eso, cuando Magaly respondió a Curwen diciendo que ya había pasado por prisión y que había sobrevivido a situaciones judiciales más difíciles, se refería a un episodio real y documentado de su carrera.

Y ese no ha sido su único enfrentamiento con los tribunales.

Jefferson Farfán también consiguió condenas contra Magaly

En 2023, Magaly Medina fue sentenciada por difamación agravada contra Jefferson Farfán. La condena fue de un año y ocho meses de pena privativa de libertad suspendida y el pago de S/100.000 de reparación civil. Posteriormente, el Poder Judicial ratificó esa decisión.

RPP recuerda además que en 2025 la Corte Suprema ratificó otra sentencia relacionada con la violación agravada de la intimidad de Farfán, que contemplaba S/300.000 de reparación civil y 138 jornadas de servicio comunitario.

Ese historial ayuda a entender otra frase que apareció en el material compartido: uno de los comentaristas señaló que el enorme poder mediático de Magaly también ha tenido costos y recordó que a lo largo de su carrera ha tenido que enfrentar juicios, reparaciones civiles y derrotas judiciales.

¿Quién es María Delfina Vidal y por qué su nombre sí merece atención?

El nombre de la magistrada mencionado por Curwen no salió de la nada.

María Delfina Vidal La Rosa Sánchez fue presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima y en octubre de 2024 fue suspendida preventivamente durante seis meses por la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial.

La ANC-PJ informó oficialmente que, además de la suspensión, se inició contra ella un procedimiento administrativo disciplinario por presuntas faltas muy graves.

Ese dato sí está oficialmente confirmado.

Lo que no puede darse por probado solamente con la transmisión de Curwen es que Vidal haya favorecido a Magaly, que Medina haya solicitado cambios de magistrados o que exista tráfico de influencias en su beneficio.

Esos son precisamente los puntos que Curwen convirtió en interrogantes y que requerirían documentos fiscales o judiciales para ser afirmados como hechos.

¿Hay entonces una operación política contra Curwen?

Con toda la información revisada, no hay pruebas públicas para afirmarlo.

Sí hay elementos que explican por qué Curwen intenta construir esa lectura: conduce un programa político, ya había chocado directamente con Magaly por su entrevista a Keiko Fujimori, ha cuestionado al fujimorismo, observó comentarios favorables de Medina hacia la actual presidenta y luego utilizó su programa para preguntar por una investigación fiscal que podría alcanzar a la conductora como testigo.

Pero el propio Curwen se cuidó de no afirmar que existiera una conspiración.

Y ni siquiera todos los integrantes del mundo del streaming compraron esa hipótesis. En una de las conversaciones compartidas, uno de los comentaristas dijo expresamente que descartaba motivaciones políticas, aunque reconoció que el choque Magaly-Curwen inevitablemente terminaría entrando a Brutalidad Política.

Magaly, por su parte, sostiene exactamente lo contrario: tiene amigos políticos, sí, pero niega recibir órdenes, niega trabajar para el Gobierno y rechaza ser una operadora de Keiko Fujimori.

Lo que puede convertir esta pelea en algo mucho más serio

Hasta ahora, gran parte del enfrentamiento sigue siendo mediático.

Pero existe una diferencia enorme entre discutir sobre inclinaciones políticas y que aparezca documentación oficial dentro de una investigación fiscal.

Por eso la carpeta 364-2024 es ahora el punto que realmente vale la pena seguir.

Si el Ministerio Público confirma públicamente que Magaly Medina y Alfredo Zambrano han sido convocados, habrá que saber exactamente en calidad de qué declaran, qué hechos investiga la Fiscalía, qué relación guarda María Delfina Vidal con esa investigación y si existe realmente algún episodio relacionado con procesos judiciales de Jefferson Farfán.

Por ahora, lo comprobable es que Curwen puso esas preguntas sobre la mesa, Magaly aseguró que no tiene nada que ocultar y la jueza mencionada por el streamer sí tuvo una suspensión disciplinaria oficial en 2024.

El resto todavía necesita documentos.

Y ahí es precisamente donde la bronca entre un streamer político y la figura más poderosa de la farándula peruana podría dejar de ser solamente una guerra de cámaras y convertirse en una historia mucho más grande.

Sobre el autor

Kamilla Tapia Cruz

Autor del blog

Redactora, psicologa especializada en sexualidad. Conocedora del arte de conocerse a uno mismo y explorar tu sexualidad.

Contenido actualizado/revisado el .